Отзывы о книге Страшное гадание. Мистические истории (сборник)

Совпало так… о рае пожелал, для всех, герой сей повести, Иван Степанович Цвет.
И вот, открыв глаза на незнакомый голос… а после пьянки, у себя в квартирке, когда уж солнце било…видит он, как господин пред ним, а пред Иваном, незнакомый господин, престранный – спину гнёт и молвит…

Молвит, что-то про наследство, а от дяди Цвета, и «бумажками трясёт».
Длинное и узкое лицо незнакомого господина показалось Ивану странно знакомым….
И знаете, я сразу, как-то, о чёрте подумала)).
Так и подумала, что допился Степаныч, до чёртиков).

В общем, закрутит Цвета, незнакомец, отправит посмотреть его на то наследное имение от дяди…

Тот, доверчива душа, душа простая…
«Ваня, друг ангела подобный…»
Такого — просто.

Завязка повести, такой она была.
Наследство, стало быть — само пришло, упало прямо в руки, вот и…

Необычно видеть фантастическую повесть от Куприна. Необычнее ещё понимать, что она мне понравилась, потому что до этого я считала, что Куприн — точно не мой автор. Но тут внезапно интересная завязка: человеку достается в наследство старый особняк, там он находит древнюю книгу, расшифровывает и получает возможность исполнения любого его желания и чтение мыслей. Весьма удобно было бы построить мучения главного героя, его падение, подобно Дориану Грею, но нет, тут Цветов настолько милый, бескорыстный и добрый, что, наоборот, тяготится от такой всеобъемлющей силы.

Конец, насколько я понимаю, был задуман автором, как доказательство, что порой есть люди, которым приятно просто иметь маленький домик и любимую работу. Что ж, я с ним согласна, но мне всё равно не хватило каких-то моральных…

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Спойлеров.

Плюсы: техника, атмосфера.

Мысли: а, простите, здесь была «горелка», а не «укипаловка» [Анк-Морпорк никак из головы не выветрится, кхм]. Помнится, в детстве это был единственное произведение из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки», которое мне было жутко слушать. И на сей раз было то, что показалось мне жутким.

Техника. Язык, стиль и описания хороши. Диалоги отражают «местность». У произведения есть несколько начиток и аудио-спектакли. В общем, никаких претензий.

Итог: впрочем, если отключить современный анализ ситуации в произведении, можно просто отдохнуть от паршивости современных переводов, насладившись малой мистической составляющей и представляя себе описанные пейзажи.

Читая эту книгу еще в школе, воспринималась конечно она совсем по другому, груз программы лежал непосильный, многие произведения прочитывались, но не понимались и не оценивались.
И вот постепенно приходит время перечитывать классику, хочется посмотреть что же изменилось отношение к тексту и смыслу.

Это уже третье произведение гоголя, первое было Мертвые души, это произведение на меня и в школе произвело неизгладимое впечатление, и вот спустя годы, поняла, что еще тогда, мною было понято произведение; второе произведение Тарас Бульба, к которому было стойкая неприязнь в школе, и вот спустя годы, совсем другие были впечатления после прочтения.

Гоголь очень увлекательно пишет, его произведения и реалистичные и много мистических моментов, которые он раскрывает во многих книгах.
Вий – одно из…

Это последняя из повестей, составляющих первый «малороссийский» сборник автора. Она в некотором смысле связана в расположившейся в конце первой части «Вечеров» — «Пропавшей грамоте», обе эти истории рассказаны дьячком Фомой Григорьевичем, и в обоих случаях героем приключений выступает дед рассказчика, в «Пропавшей грамоте» он еще молодой казак, а в «Заколдованном месте» уже старый дед, обретающий имя — Максим.

Здесь, как и в остальных мистических повестях сборника, мы встречаемся с народной мистикой, с нечистой силой, с искрометным юмором, сдобренным колоритными выражениями. Есть здесь и традиционная для романтического мистицизма тема поиска клада, и вывод, что любое богатство, добытое хитростью или удалью у нечистой силы, неминуемо обернется битыми черепками, или любым другим ни на что…

Это небольшой, но достаточно атмосферный рассказ, некая украинская народная мистика. Никогда бы не подумала, что гномы были в украинской мифологии, в скандинавской — да, но тем не менее они были и у нас. Прочитать определённо стоит, но больше ничего сказать особо не могу, поэтому расскажу чуть больше про гномов в славянской мифологии.

Гномы(их ещё гмурами называют) — маленький подземный народец, промышляющий кузнечным мастерством.

Произошли они от Алины Святогоровны и Ильма Сварожича вместе с альвами. Гмуры и альвы — родственники, первые гмур и альв были братьями. Только гмуры пошли в отца — великого бога-кузнеца Ильма Сварожича, а альвы — в мать, Алину Святогоровну.

Живут они в пещерах. Они первыми научились добывать руду и плавить металлы. Говорят, что гномам открыты все тайны гор, умеют…

Автор — Николай Васильевич Гоголь (1809-1852гг.), урождённый Яновский, русский прозаик, драматург, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы.
Повесть написана в 1833г., первая публикация в 1835г.
Сюжет: философ Хома Брут читает молитву над умершей ведьмой, которая крала, пила кровь, кусала, сводила с ума и убивала местных жителей, ездила на них верхом. В первую ночь умершая ищет философа, летает в гробе, но не может найти. Во вторую ночь умершая призывает на помощь нечистую силу, избавление приходит с первыми криками петуха. Философ поседел за эту ночь. В третью ночь полчища нечистой силы врываются в церковь, приводят Вия (демоническое существо), который произносит «Подымите мне веки: не вижу!».
По ходу повести философ как минимум два раза выпивал кварту горелки…

Самый интересный вопрос, который встает по прочтении «Вия» — почему же Хома Брут умирает, несмотря на свои «молитвы и заклинания»?
Как же могло так случиться?

Ответ, на мой взгляд, и прост, и важен одновременно.

Посмотрите, как молодой философ проводит время между роковыми ночами с мертвой панночкой: пьет горелку, ест порося, пристает к молодке и норовит в лапту играть. Але, товарищ, там у тебя мертвецы! Какая молодка? Какая лапта? Ты в своем уме?!

Мне кажется, учитывая что Гоголь был ортодоксальными христианином, эта книга — о важности аскезы. И о том, что может произойти, если мы вообще об этом не думаем, а Вий приближается.

Это книга-предостережение. Прекрасная литература для Великого Поста.

Дедушка Максим, главный герой «Заколдованного места», веселый и шустрый старичок. Это добрый, общительный человек, очень любит веселье, шутки, всяческие проказы. Всем сердцем любит своих внуков, нежной и искренней любовью, и внуки платят ему той же монетой. Весельчак и балагур, дед Максим любит поплясать. Однажды, во время пляски, он обнаружил заколдованное место, и сразу решил, что там должен быть клад. Клад-то он нашел, пережив минуты страха, но все это богатство превратилось в мусор. Умный дед понял, что свое благополучие надо заработать собственным трудом.

Место, которое ввело в искушение деда Максима, также можно назвать в «Заколдованном месте» героем, оно живет своей жизнью, и обладает определенными способностями.

В описании Гоголя, оно выглядит забавным и игривым существом, которое…

С: Так безжалостно и нагло оборвать мой дневник! Что за безобразие и безалаберное поведение! Я предоставил ему полный доступ ко всему тому, что я пережил за то время вочеловечевания на земле. Неужели так сложно было всё это разместить и изложить. Ох, человечество, почему нельзя было сдержать своё слово. Он же клялся и божился, что всё издаст, что всё будет передано на всеобщее обозрение, что все вокруг узнают правду и поймут меня и мои поступки. Но нет. Надо было нарушить своё слово и так жестоко меня, самого Сатану, обмануть. Эй, Топпи, скажи мне, почему же он не сдержал обещание?

Т: Потому что он жалкий человечишка, ваше светейшество. Ну и ещё наверно потому, что он умер.

С: Да ладно! Вот так сюрприз. А скажи-ка любезный, он попал в нашу секцию?

Т: К сожалению нет, он попал в соседнее…

Банально говорить, что я ждала чего-то другого, но я ждала чего-то другого.

Андреевский Сатана оказался слишком человечным, говорил высокопарно, но наивный Вандкергуд так и лез из него. Я просто ожидала, что уровень дискуссии Сатаны будет выше. Я словно открыла Гегеля, а внутри меня ждал Коэльо.

Я ждала, что ружье Марии эффектно выстрелит, и оно выстрелило, но все равно все не то. Ее будто не раскрыли, хотя она так глупа, что и раскрывать нечего.

Впрочем, в конце я заулыбалась. Мне было забавно читать, как Сатану обсмеяли-обстебали, и как по-детски он на все это отреагировал.

На самом деле читать это приятно, слог хороший, какие-то главы можно полностью разобрать на цитаты, «человече» — потрясающее нововведение. Андреев — хороший писатель, и не его вина, что я себе нафантазировала невесть…

То ли бред сумасшедшего, то ли нечто глубокофилософское, то ли все вместе. Во-первых, как-то неожиданно читать такие легкомысленные и странные вещи у Достоевского. Во-вторых, такие короткие, ха-ха.
Даже название — «Бобок» — подразумевает что-то нелепое. Человек допился до слуховых галлюцинаций, сидит на кладбище и слушает беседы мертвецов. Мертвецы все разные и пытаются сохранять свои прежние привилегии в загробном мире. Хотя, казалось бы, умер ты, какие такие привилегии? Ты такой же, как все остальные, говори не говори, а сделать ничего не сможешь. Мертвецы не хотят стыдиться, не хотят держать себя в рамках, ведь им остается всего только два-три месяца перед окончательным забвением, когда ты будешь бормотать «бобок, бобок» всю оставшуюся вечность.
Да, глуповато звучит, но зато отлично…

Я просто пожалела, что читала Вия перед сном. Ничего, к счастью не приснилось, но сон был беспокойным только из-за ожидания того, что это может произойти. Еще одно из моих упущений в школе. Такое ощущение, что я там вообще не читала. Так и стоит перед глазами картинка второй ночи, когда Хома поднимает глаза, а ведьма уже стоит на черте круга. Бррр… Еще помню картинку из детской книжки, где старику поднимали веки, почему-то вилами. Но я всегда думала, что это какая-то другая сказка, а тут вон как оказалось.

Гоголь для меня стал особым писателем. С одной стороны, я не жду чтения его книг, не предвкушаю встречи с ним, но если книга попала ко мне в руки, то получаю истинное удовольствие от прочтения, языка, слов…

Прочитано в рамках игры Школьная вселенная

Хороша повесть.

Грамматики, риторы, философы, богословы чего стоят.

Хома Брут, Халява, Тиберий Горобець — имена задорности Гоголя.

Маленький сын сразу сказал по картинке, о чем книга, — про зомби. Говорю — да, а знаешь как с ними бороться? Молитвами. А ты знаешь молитвы? То-то и оно. Старший больше знает — зомби не бывает. Много он знает..

Книга народная, с юмором, жуткая, трагичная, чувственная. Не ожидал такого богатства. Тут и Рабле без похабства, и Швейк, и киевлянин с Андреевского спуска, 13. Сила. Хорошо, что много вышло из гоголевской «Шинели», жалко, что мало из «Вия»)

Ай да Гоголь, ай да молодец. Зря моя мама и особенно бабушка, тыкая иногда пальцем на дедушку, пели мне сказки о вреде алкоголизма. Если когда-нибудь у меня появится спиногрыз, дам ему почитать «Вий» этого товарища, которого, как теплое одеяло, перетягивают на свою сторону украинские и русские искусствоведы.

Это же нужно додуматься, замаскировать антиалкогольную проповедь под рассказ ужасов(?) в самый разгул этой напасти в нашей когда-то общей стране. Да так забацал, что только пьяница раскусит Гоголя. Я, правда, был в состоянии музыкального запоя, но это уже детали.

Люди религиозных профессий того времени в свою очередь получили дабл-плюху. Первая состоит в том, что они не справились со своим заданием и пришлось поэту выполнять за них профессиональную работу. Вторая уже больней – главный…

Такое ощущение, что многие читали эту повесть в школе, она была в школьной программе. А те, кто не читал в школе, смотрели советский фильм. А те, кто упустил из виду советский фильм, смотрели новую экранизацию.
Я опять как-то не в общей струе: в школьной программе этой повести не было (а жаль!), советский фильм прошел мимо, новый тоже пропустила.
В общем, сюжета я не знала, читала совсем с нуля.

Если говорить в общем: понравилось, жуткие мурашки меня то и дело посещали. Хорошо, что здравый смысл подсказал мне не читать это на ночь, иначе очень даже ярко представляю, какие сны бы меня посетили.
Причем нравилась мне именно мистика и жутковатые первые две ночи; третья же, когда явилась нежить и прочие нечистые силы, когда мистика плавно перешла в сказку-фэнтези, оставила меня равнодушной.…

В начале мне показалось, что эта книга о том, как Человек превзошел Сатану в ненависти к человечеству. И это могло бы быть потрясающе интересно. Но, к сожалению, не случилось.

Наверное, тут не последнюю роль сыграли мои собственные ожидания. Этот автор, такое необычное название. Я изначально была почти уверенна, что мне должна понравиться эта книга.

О чём она? Пожалуй, о несостоявшейся игре. Игры не получилось, потому что Вандергуд, в какой-то момент, совершенно от неё отказался. Знакомство с Магнусом было большой ошибкой. Если бы не Магнус, то Вандергуд мог бы найти действительно хорошую игровую площадку.

То, что получилось вместо задуманной Игры не стоило вочеловечивания и любых других усилий. Вандергуд отказался от своей игры ради любви. Нелепейшего чувства, поскольку с Марией он, как…

Вурдалаки — это такая разновидность вампиров, которые предпочитают после смерти терроризировать самых близких, семью, детей. Мурашки побежали, да? Так на то и рассчитано. Небольшой рассказик из серии «а вот знакомый моего знакомого рассказывал…» про маленькую сербскую деревушку, в которой и происходят понятно какие ужасы. Примечательно то, что все герои, и живые и мертвые, ведут себя на редкость неадекватно, и все при этом движимы любовью — кто родственной, а кто, хм, плотской, но результат одинаково плачевный. Делаем выводы 🙂

Прочитано в рамках игры «Вокруг света»

Эту повесть я слышал еще в детстве, лет в 8-9. Помню, читали ее по радио, субботним утром. Сказать, что она произвела на меня сильное впечатление – значит, ничего не сказать. Она напугала меня настолько, что, кажется, еще пару недель я боялся заглянуть в темный угол комнаты.

Прочитать я ее сам отважился только уже учась в 5 классе. И до сих пор считаю одной из самых страшных мистических повестей Гоголя, наравне со «Страшной местью».

В чем же секрет этой повести? Думается мне, в том, что автор взял архетипический сказочный сюжет и, убрав традиционный «хэппи-энд», оживил историю правдоподобными персонажами, вставными повествованиями, историческими деталями. Все это и сделало «Вия» потрясающе правдоподобной и жуткой книгой.

Самое любопытное, что, несмотря на общую трагичность сюжета, повесть…

Чертовщина какая-то! Но какая!
Это было совсем не похоже на того Куприна, которого я знала раньше. Благодаря этой повести я открыла его с другой стороны, и далеко не «белой».
Поднятые в Звезде Соломона вопросы нравственности, человеческих желаний и той низости, до которой может опуститься, казалось бы, Homo sapiens, благодаря своей алчности, жадности и гордыне, не оставляет равнодушным. За всем стоит та самая цена, которую нужно заплатить, как ценник на ещё не купленной вещи-не уйдешь, не расплатившись (ловких магазинных воров тоже ждёт возмездие).
И вряд ли каждый устоит перед соблазном, услышав: бери что хош-не думай о цене, всё даром. Тут-то и просыпается и жадность, и ненасытность.

Мечтать о несбыточном, так мечтать пошире.

Главный герой, Цвет, был человеком исключительной чистоты,…

Сюжет «Вия» настолько известен каждому, что с юных лет как-то привыкаешь жить с ощущением, что ты его когда-то читал. И только когда я открыла книгу в ридере, до меня дошло, что я — жертва кинематографа, заместившая себя в голове фильмом книгу. И поняла я это, увидев, каких размеров это произведение. Я была на 200 процентов уверена, что это роман страниц на 300, а не повесть на грани рассказа. Вывод — значит, книга читана не была, и срочно надо исправлять историческую несправедливость. Потому вчера на ночь глядя я принялась за «Вия».

Читая эту книгу, я поняла, почему мне сложно с Гоголем — из-за колорита, который он щедро, не скупясь, разбрасывает по страницам своих малороссийских произведений. Только для меня это выглядит как корявый студенческий перевод с украинского на русский, с…

Повесть из серии «Долго запрягаем, быстро мчим». Довольно продолжительная завязка сюжета, хотя предсказуемая. Принимая во внимание тот факт, что сборник «Миргород» является своеобразным продолжением «Вечеров на хуторе», сложно удивиться наличию многочисленных описаний природы. Да и сам интерес к украинскому народу и фольклору корнями уходит в детство Гоголя. И все описывается с такой живостью и вниманием, что начинает казаться, будто ты и сам вырос в тех краях и знаешь, каков менталитет народа, столь близкого Гоголю.

Впрочем, и нервишки пощекотать Гоголь смог, чему я рада, ибо поначалу была удивлена тому факту, что «Вию» придают огромное значение. Всё ждала этой фразы. Да, той самой: «Поднимите мне веки!». В целом, осталась довольна.

Борьба с Долгостроем

Задаю себе вопрос, а писал ли кто-либо из русских классиков ранее Гоголя такие «классические» произведения-«ужастики»? А были ли тогда другие достойные книги, которые могли бы сравниться в описаниях мистических событий, таких как эти три ночи чтения?

Думаю, читатели ответят мне эти вопросы.

Гоголь — это — мастер! Такие произведения мог написать только человек, ходивший всегда по левой стороне улицы и любивший козье молоко с ромом. И, несмотря на страшную историю, читать такие произведения надо! Мое преломление рассказа — утверждение Гоголя о том, что не с руки жить в мире просто так, существуя лишь биологически. Любой человек должен нести в себе и социальные установки. А алчности, воровству, пьянству, прелюбодеянию, безверию здесь — не место.

P.S. Прекрасные иллюстрации в книге этого…

Мама часто рассказывала мне, как она читала Гоголя. Маме было 12, когда она поехала к бабушке в деревню и на одной из полок обнаружила его, Вия. Он смотрел на нее, притягивал, звал, хотел, чтобы она открыла его, притронулась к его страницам… И мама сдалась. Ночью, укутавшись одеялом, в свете свечи мама открыла книгу. Несмотря на то, что было тепло, по спине бегали мурашки, от каждого скрипа мама вздрагивала, но не прекращала читать, потому что книга не хотела ее отпускать. И так было каждый вечер, пока мама не прочла ее от корки до корки…
После такой истории я очень захотела прочесть этого самого крайне коварного Вия, ибо я очень люблю побояться 🙂 Но мне ждало разочарование… Я ожидала чего-то крайне страшного, а получила язык, через который невозможно было продраться в мои 12-13…

Мне кажется эту повесть следует читать исключительно в издании от Mikko. Особенно если Вы не «дружите» с Гоголем, не смотрели фильм, у вас не очень богатое воображение, но вы страсть как любите жуткие картинки. Именно иллюстрации окунают вас в «вальпургиеву ночь» и дают вам на собственной шкуре почувствовать всю силу Панночки.

Что же до самой повести, то Гоголь говорил, что это народное предание, которое он записал за кем-то, не меняя при этом ни строчки. Но вот что интересно, историки в один голос утверждают, что в фольклоре нет ни одной истории хоть отдалённо похожей на «Вия». Из чего можно сделать вывод, что это плод воображения писателя…..а может и не воображения вовсе?

Эту повесть я прослушал за один присест, благо, что идёт она всего полтора часа. Мне попалась потрясающе качественная версия! Чтецом в ней был Сергей Чонишвили. Выкладываю маленькую картинку, но она как раз является обложкой той самой отличной версии! Очень рекомендую!

Что же до самой книги… Да, умел Николай Васильевич напустить страха)) В какой-то мере он, выходит, прародитель отечественного хоррора в литературе!) «Вий» — повесть интересная, содержательная и очень актуальная, несмотря на свой фантастический подтекст. Хотя… Всё ли там так фантастично, не проявляются ли хотя бы некоторые из описанных событий в реальности, пусть даже на чисто ментальном уровне?…